Veterinární sektor ve Španělsku žije okamžiky napětí a nepohodlí Po nedávném schválení a zavedení Královská vyhláška 666 / 2023, což je nařízení, které vyvolalo silnou reakci mezi odborníky na zdraví zvířat. V posledních měsících různé profesní organizace a sdružení v tomto odvětví vyjádřily svůj odmítavý postoj k nařízení, které považují za omezující, zejména s ohledem na jejich klinické kompetence a kapacita pro předepisování lékůKontroverze se dokonce zhmotnila v symbolických opatřeních, jako je prohlášení generálního ředitele pro zemědělství, zemědělství a potravinářskou výrobu, zdraví a dobré životní podmínky zvířat za „personu non grata“. Valentin Almansa de Lara, což odráží míru, do jaké se zhoršil vztah mezi profesí a administrativou.
Podle mluvčích různých organizací bylo toto nařízení schváleno bez konsensu nebo skutečného dialogu se zástupci veterinárních lékařů. Uvádí se, že během procesu nebyly zohledněny dobře podložené technické návrhy obhajující důležitost zachování klinické autonomie veterinářů a jejich zásadní roli v oblasti zdraví zvířat a veřejnosti. Pro kolektiv, Toto je nový obrat v trendu, který zdaleka neposiluje profesi, oslabuje a vytváří právní nejistotu mezi těmi, kteří denně pracují na klinikách, v nemocnicích a na chovech hospodářských zvířat.
Dotčení veterináři se domnívají, že Královský dekret 666/2023 omezuje jeho klinický rozsah a ohrožuje jak dobré životní podmínky zvířat, tak bezpečnost lékařské péče. Jedním z nejkontroverznějších bodů je omezení předepisování některých léků, což může být vážnou nepříjemností pro aplikaci nejvhodnější léčby v každém případě. Kromě toho mnoho odborníků tvrdí, že zvýšený administrativní tlak a nedostatečné uznání jejich práce zvýšit stres v profesi, která je již tak poznamenána zodpovědností a emocionální zátěží.
El Veterinární krizový výbor, složená z hlavních subjektů v tomto odvětví, se obzvláště kritizovala vůči jednání Valentína Almansy, kterého činí přímo zodpovědným za klima nespokojenostiRozhodnutí prohlásit ho za „personu non grata“ je reakcí na to, co popisují jako pokračující opovržení a vnucující se postoj Proti dialogu. Mezi nejčastěji se objevující stížnosti patří vnímání snahy o snížení vlivu veterinářů na rozhodování, které ovlivňuje zdraví zvířat i veřejnosti, což vyvolává odmítání a nejistotu mezi odborníky.
Konfrontace není jen symbolická: v posledních týdnech se odrazila mobilizace veterinářů na protestech v různých částech země a při aktivní obraně svých práv a pravomocí. Profesionálové Tvrdí, že nad rámec uplatnění jakéhokoli zákona nebo nařízení, je zásadní že respektovat klinické zkušenosti získané a závazek odvětví s dobré životní podmínky zvířat a globální zdraví. „Budeme i nadále mobilizováni, jednotní a aktivní.“ dokud nevím zvrátit škodlivé předpisy pro společnost jako celek,“ zdůrazňuje výbor.
Kromě kontroverze s administrativou debata o regulaci a roli veterináře přináší potřebu zajistit, aby profesionálové mohli vykonávat praxi s autonomií a institucionální podporou, ve prospěch zvířat v jejich péči i veřejného zdraví obecně. Současná situace je vnímána jako křižovatka, v níž profese vyžaduje větší přítomnost, uznání a skutečnou účast na otázkách, které ovlivňují její budoucnost a budoucnost milionů rodin se zvířaty v jejich péči.
Tato situace vedla k rozkolu mezi veterinárními odborníky a administrativou, což se odráží jak v sektorová jednotka jako při nedávných mobilizacích. Veterináři trvají na důležitosti udržování jejich klinická autonomie, podílet se na tvorbě předpisů ovlivňujících toto odvětví a požívat institucionálního respektu, který si vyžadují, aby mohly i nadále plnit klíčové role ve společnosti.
